Сообщений в теме: 58

[Rules]

Вот на неплохую статейку случайно нарвался
http://www.pokrishka....html?newsid=19

Нечто в этом роде было в журнале автомобильном - то ли За рулем, то ли в Авторевю. В общем все фигня окромя воздуха. Хоть гелий, хоть азот - нагреваются одинаково, рост давления, кстати, не так заметен даже при движении на машине - от нагрева. Я что-то не помню зимой чтобы у меня после поездки до Тулы поднялось давление в шинах.
Она и на воздухе едет хорошо, куда дешевле, и подкачать в дороге можно.
Да и вообще - где проверить что шины накачали азотом а не дезодорированным воздухом?

Да и законы физики пока никто не отменил. Один мой друг, правда, опозорил теорию Эйнштейна... но это совсем другое

[Straik]

Согласен с тем что накачивание колес азотом полная чушь(в воздехе его 78%) читал статейку на эту тему, вобшем то плюсы от него есть, кой какие только совершенно не ощутимые и ни как не соразмерные с затратами.

[AmigoCNC]

Гелий очень текучий газ.. даже в баллонах приходится применять специальные вентили и уплотнения..
нет ни малейшей надежды удержать гелий в бескамерном автоколесе с примитивным ниппелем..

[germanchik]

Проверенно на собственном опыте. Все ерунда. Просто когда по бешенной цене накачаешь колеса, то и кажется, что мягче, а уже потом понимаешь, что просто развели. Это как, после мойки машины кажется, что она реально прет, как будто кобыл добавилось

[ASPID]

Проверенно на собственном опыте. Все ерунда. Просто когда по бешенной цене накачаешь колеса, то и кажется, что мягче, а уже потом понимаешь, что просто развели. Это как, после мойки машины кажется, что она реально прет, как будто кобыл добавилось

Меньше грязи - больше скорость.

[bestfoto74]

Летом этим было дело:
Обычный воздух, утром давление 2.5 (255Х45 17" - БМВ535).
На улице +35. Асфальт чуть не плавится. Через 150- 200 км появилось ощущение, что еду на табуретке. Вышел, осмотрел, достал манометр - давление 3.1. Спустил, до 2.5 - вечером, када попрохладней стало - на полуспущенных, потихонечку до заправки (межгород) докатился. Паренек молодой, после того, как 70л. 98-го залил, предложил бесплатно накачать азотом. "На халяву уксус сладкий" - согласился. От Волгограда до Ейска, раз 20 выходил померять давление. 2.5, как было, так и оставалось.
Возможно у азота и воздуха атомная масса отличается на 1 у.е. Может этого одного и хватает, чтобы ехать по плавящемуся асфальту не на табуретке - я не знаю, но факт - остается фактом

+100% Еще зимой, на улице -30, завел поехал, а резина как летом, мягкая. Причем спорщиков привозил на шиномонтажку, и предлагал за мой счет заменить газ, если не изменится ничего. Не-а, в итоге все почуствовали разницу.

Сообщение отредактировал bestfoto74: 11 Сентябрь 2009 - 06:12

[Kirill2k]

Разница есть. Но для повседневного авто это можно, но не нужно. У нас уже года 2 заправляют у тролейбусов и автобусов колёса азотом. Так как:
1- Он меньше расширяется(меньше!!! А не совсем не расширяется)
2- Для того чтобы небыло кислорода способствующего окислению.

А пришло это в автопром из авиации.

[Sergey_]

У нас уже года 2 заправляют у тролейбусов и автобусов колёса азотом.

Кто-то хорошо поднял бабла...

1- Он меньше расширяется(меньше!!! А не совсем не расширяется)

Ерунда.
Уравнение состояния идеального газа для азота и воздуха (содержащего 70% азота) ничем не отличается.

2- Для того чтобы небыло кислорода способствующего окислению.

Снаружи на автопокрышку действуют продольные и поперечные нагрузки, ультрафиолет, кислород, асфальт, жара, мороз, вода, масло, бензин и тэдэ и тэпэ - и покрышка все это выдерживает, а окисление изнутри ей не выдержать никак?
Самому не смешно?

[PILOT-T]

Блин , каже любят наши люди быть в дураках !!! Хлебом не корми , да

[mmx]

Блин , каже любят наши люди быть в дураках !!! Хлебом не корми , да

Слово "наши" лишнее. Общая беда рода человеческого

[glassheart]

тысяча чертей! я вот водородом накачиваю, вроде лучше по снегу едет..

[САНЕК66]

тысяча чертей! я вот водородом накачиваю, вроде лучше по снегу едет..

а если в бак отработанное ядерное топливо запихать - полетит просто...

[glassheart]

хм... а по какой причине быстрее?? вроде жидкие отходы не горят, хотя светят конечно...

[САНЕК66]

хм... а по какой причине быстрее?? вроде жидкие отходы не горят, хотя светят конечно...

всё по той-же "я вот водородом накачиваю, вроде лучше по снегу едет"

[PILOT-T]

всё по той-же "я вот водородом накачиваю, вроде лучше по снегу едет"

А по песку ездить что бы непроваливаясь - ЧЕМ КАЧАТЬ ???

[Андрей]

А по песку ездить что бы непроваливаясь - ЧЕМ КАЧАТЬ ???

Лучше вообще на спущенных ездить

[glassheart]

А по песку ездить что бы непроваливаясь - ЧЕМ КАЧАТЬ ???

тоже самое - водородом, только немного его надо.

[PILOT-T]

Лучше вообще на спущенных ездить

тоже самое - водородом, только немного его надо.

Наоборот , надо много !!! Большой , воздушный шар и будешь аки посуху парить ...

[glassheart]

не, ну получается что если закачать много, но в ограниченный объём, его масса будет как и окружающего воздуха и подъёмной силы не будет.

[PILOT-T]

не, ну получается что если закачать много, но в ограниченный объём, его масса будет как и окружающего воздуха и подъёмной силы не будет.

Значит надо качать в неограниченный !!!